Chaque prix avec sa source · sondes de mesure indépendantes Source du prix enregistrée · mesure indépendante Prix vérifiés pour la dernière fois : 23 sept. 2026
AccueilSur cette page

Méthodologie — comment nous notons

Le chiffre dans l'anneau d'une offre provient de cinq données mesurées ; chaque donnée est vérifiable à sa source, et la pondération est le jugement éditorial que nous publions ouvertement. Chaque poids et seuil de cette page est lu directement dans le moteur — si le code change, la page change.

Valeurs lues des constantes du moteurDernier changement 18 sept. 2026Lecture ~7 min
Aujourd'hui : pré-scoreUniquement des données d'offre vérifiées. Ni vitesse ni uptime.
Réseau de mesure : jour 17 / 30Depuis 4 points toutes les 5 minutes. Rien n'entre avant 30 jours.
Score complet : après mesureLe même anneau devient « score » ; l'ordre peut changer, pas les règles.
En bref : 0–100. Anneau vert dès 70, ambre dès 45, rouge dessous. Coupons, commission et offres payantes ne touchent jamais le score. L'inconnu n'est pas puni ; la carte avertit.

Le pré-score d'aujourd'hui — cinq composantes, 100 points

L'anneau des cartes est un pré-score : calculé sur données vérifiées, sans mesures. Les cinq poids font 100. L’anneau en tête de la page du plan est différent : il s’agit du score moteur pondéré (voir « Note complète » plus bas). Les deux portent des noms distincts.

2525201515
Transparence du renouvellementConditions de renouvellementPosition tarifaireComplétude de la ficheSouplesse de durée
25PUAN

Transparence du renouvellement

Le prix de renouvellement est-il publié sur la page tarifaire ? C'est la thèse centrale du site.

Comment : prix de renouvellement publié → 25 · non publié → 0 + alerte sur la carte

25PUAN

Conditions de renouvellement

Proximité du multiplicateur de renouvellement avec 1,0 — le prix d'appel est-il un piège ?

Comment : ≤ ×1,1 → 25 · ≤ ×1,5 → 20 · ≤ ×2 → 16 · ≤ ×3 → 10 · ≤ ×4 → 6 · au-delà → 2 · inconnu → 8

20PUAN

Position tarifaire

Position du renouvellement par rapport à la médiane de la catégorie (robuste aux valeurs extrêmes).

Comment : vers gratuit → 20 · à la médiane → 12 · au double → 4 · au-delà → 2 (courbe continue) · sans contexte neutre 10

15PUAN

Complétude de la fiche

Combien des six champs clés (sites, stockage, panneau, sauvegardes, SSL…) sont connus.

Comment : 6 champs à 2,5 points · AUCUNE fiche → neutre 8 — l'absence de données n'est pas une sanction

15PUAN

Souplesse de durée

Paiement mensuel possible, années payées d'avance, absence de jeux promotionnels.

Comment : paiement mensuel → 7 · durée mini ≤ 1 an → 4 · premier prix ≥ un cinquième du renouvellement → 4

Comment naît le score d'une offre

Le même calcul tourne partout : liste, page d'offre, profil, comparaison et moteur lisent une seule source. Exemple réel :

IONOS Plushébergement mutualisé
54fiabilité
Transparence du renouvellement25/25
Conditions de renouvellement2/25
Position tarifaire13/20
Complétude de la fiche10/15
Souplesse de durée4/15

25 + 2 + 13 + 10 + 4 = 54 — le lien « Comment le score s'est formé » de sa carte montre ces mêmes barres ; si l'offre change, l'exemple change.

Score personnel dans le moteur de décision

Tes cinq réponses ne changent jamais le score de données ; elles ajoutent une adéquation de 0–20. La même offre peut se classer différemment pour deux personnes, le « score de données » restant identique.

Score personnel=0,8 × score de données+adéquation (0–20)
Région /5Langue du support /5Panneau /5Priorité /5

L'adéquation ne mesure rien ; sans données, 0 — jamais inventé. Exemple : données 54, adéquation 12 supposée → personnel 0,8 × 54 + 12 = 55.

Ce qui n'entre jamais

Vitesse et uptime — en collecte ; rien ne paraît avant la fenêtre de 30 jours. Pas de valeur moyenne fixe.
Lieu du datacenter — la proximité est bonne ou mauvaise selon la préférence ; elle reste un filtre, pas un score.
Coupons et commission — le coupon est la deuxième ligne de la carte, jamais l'ordre ; la donnée d'affiliation n'atteint pas le moteur.

Score complet — quand la mesure arrive

La fenêtre remplie, le même anneau passe au score complet en cinq parties. Les poids suivent ta priorité ; les quatre profils canoniques :

Équilibré défaut
38%22%18%12%10%
Coût minimal
34%32%14%12%8%
Le plus fiable
34%16%20%16%14%
Le plus rapide
38%14%26%12%10%
AdéquationCoût réelPerformance mesuréeConfianceFonctionnalités

La mesure de performance n'entre pas encore dans la note : le réseau de mesure indépendant n'est pas en place. Ce composant est écarté et son poids est réparti sur les autres sans modifier leur rapport entre eux — aucune valeur par défaut ne le remplace. Le composant revient de lui-même dès que la mesure commence. Depuis le 18/09/2026, la même règle vaut pour le composant fonctionnalités : si nous avons pu lire moins de la moitié des fonctionnalités d’une grille pour un plan, ce composant n’est pas produit non plus et son poids est réparti. C’est aujourd’hui le cas des types mutualisé, WordPress, revendeur et domaine ; le poids couvert est consigné.

Le coût réel n'est pas le prix affiché

La composante coût mesure ce que tu paieras sur l'horizon choisi, pas le prix d'appel. La ligne « total ≈ 3 ans » est cette somme.

Période promo+Renouvellements+Installation obligatoire+Option obligatoire+Taxe estimée=coût réel sur 3 ansCoupon exclu

Le coupon n'est jamais soustrait ; il s'affiche à part. Aucune entreprise ne monte par coupon. Si la durée minimale dépasse 3 ans, le total est ce paiement d'avance — impossible d'acheter moins.

Performance mesurée

La performance se mesure, ne se déclare pas. Sous-composantes et poids :

Disponibilité (uptime)30
Médiane TTFB22
Régularité TTFB13
LCP (chargement visuel)12
Tenue en charge13
Accord régional10

Une composante non mesurée n'a jamais de chiffre fixe ; la médiane du panier sert et l'offre est marquée « mesure en cours ». Une moyenne fixe classerait les mesurés-faibles sous les jamais-mesurés.

La source change la confiance, pas le score

Le même uptime vaut les mêmes points quel que soit le canal. La source change la confiance et le droit au badge :

SourceConfianceBadge
Compte acheté anonymementpleineMesuré indépendamment
Compte sponsorisé-5Mesuré indépendamment
Agent hébergé chez l'hébergeur-12pas de badge
Statut externe déclaré-25pas de badge

La limite de cette mesure : si notre propre compte se trouve derrière un CDN, la requête est servie en périphérie et n'atteint jamais le serveur — elle indiquerait « en ligne » même serveur totalement arrêté. Nous visons donc le nom d'hôte que l'hébergeur publie lui-même pour ce serveur. Ce qui est mesuré est l'accessibilité de ce serveur, et non celle du vhost de notre compte. Vous pouvez interroger le même nom d'hôte et vérifier notre chiffre : BurtiNETwww.hesapis.com, Namecheapbusiness145.web-hosting.com

Nous ne publions que des offres issues de sources dont les prix sont vérifiables automatiquement : si une société n'a pas d'API tarifaire, ses offres n'apparaissent pas dans nos listes. La raison n'est pas que ces prix soient faux, mais que leur péremption est invisible — un prix d'API se rafraîchit chaque nuit et alerte lorsqu'il s'interrompt, tandis qu'un prix saisi à la main vieillit des mois sans que personne le remarque. Cette règle vide certaines catégories ; nous l'écrivons au lieu de la cacher.

Les hébergeurs peuvent souscrire un abonnement ; cela n'influence ni la note ni le classement. Pour le vérifier : Premium et indépendance.

Score de confiance

72 points viennent de composantes fixes ; les 28 restants se partagent entre avis et évaluation éditoriale selon le nombre d'avis. Ni seuil ni saut.

72 fixes28 variables
0 aviséditorial extra 28 · utilisateurs 0
8 aviséditorial extra 14 · utilisateurs 14
40 aviséditorial extra 5 · utilisateurs 23
Évaluation éditoriale25
Stabilité de l'entreprise12
Transparence12
Politique de remboursementvrai test de remboursement10
Risque de plaintes8
Clarté de la caisse5

Un 9/10 sur trois avis ne pèse pas comme sur trois cents : part utilisateurs = 28 × n / (n + 8).

Pénalités — plafonnées

Les risques baissent le score sans le dominer : chaque poste a son plafond, le total ne dépasse pas 30.

Drapeau rouge15
Piège au renouvellement12
Limites cachées10
Sauvegardes absentes8
Problèmes de support8
Jeux à la caisse8
Historique de pannes5
−30plafond total. L'inconnu n'est pas puni : renouvellement non vérifié = pénalité nulle et alerte bien visible sur la carte.

À qui l'offre est comparée

Même type de produitMutualisé et dédié ne sont jamais normalisés ensemble.
Même tranche de prix et régionMédiane et position se calculent dans la tranche.
Moins de 5 offres → pas de classementDire « données insuffisantes » vaut mieux qu'un classement faible.

Aucun blanc n'est rempli au jugé. Sans données : « mesure en cours ».

Journal des modifications

Chaque changement touchant score ou classement figure ici avec sa date.

18/09/2026 — Composant fonctionnalités : une fonctionnalité que nous n’avons pas pu lire n’est plus comptée comme « absente de ce plan ». De plus, si moins de la moitié des fonctionnalités d’une grille sont connues, le composant n’est pas produit et son poids est réparti, afin que des données minces ne produisent pas une note élevée.score + ordre
18/09/2026 — Calcul de disponibilité corrigé : les sondes bloquées par un hébergeur étaient déjà hors dénominateur, mais une journée entièrement bloquée était inscrite à 0 %. Une journée non mesurable ne produit plus de pourcentage ; 237 journées passées ont été corrigées. Les moyennes des profils d’hébergeur sont désormais pondérées.score modifié
12/09/2026 — L’anneau en tête de la page du plan est passé du score de données au score moteur : les cartes de la liste affichent le pré-score, la page du plan le score moteur pondéré. Les deux portent des noms distincts.score modifié
09.09.2026 (soir) — Composante d'adéquation dans le moteur : score personnel = 0,8 × données + adéquation 0–20 dérivée des réponses ; des réponses région/priorité différentes produisent désormais un ordre différent.score + ordre
09.09.2026 — Les résultats du moteur sont triés par pré-score ; une offre par fournisseur est affichée, et les raisons sont construites à partir du profil (datacenter, panneau, langue du support).ordre modifié
07.09.2026 — La position tarifaire est passée de paliers à une courbe continue : un petit écart de prix produit désormais un petit écart de points, sans saut de palier.score modifié
05.09.2026 — Le pré-score est rattaché à une source unique : liste, page d'offre, profil du fournisseur, comparaison et moteur de décision lisent le même calcul ; la même offre reçoit le même score partout.score + ordre

Questions fréquentes

Une entreprise peut-elle payer pour monter ?
Non. Les offres payantes n'achètent que données et outils : mesures propres, demandes de correction, badge. Poids, pénalités et confiance sont indépendants de l'offre.
Pourquoi le renouvellement pèse-t-il autant ?
Parce que l'essentiel de la dépense part en renouvellements : en moyenne deux tiers du total sur 3 ans. Tout classement qui met en avant le prix d'appel te trompe la deuxième année.
Mon score changera-t-il quand la mesure démarre ?
Possible. Le pré-score utilise cinq composantes de données ; le score complet ajoute la mesure. Au passage, les cartes affichent « score » et le journal reçoit une entrée datée. La règle demeure : rien de non mesuré n'est deviné.
Tu préfères les chiffres aux règles ?

Sur toute carte, « Comment le score s'est formé » montre ces cinq barres pour cette offre.